※文教委員会での「八ヶ岳少年自然の家」に関する報告と陳情審査を遡ってUPします。 12/11(木)、#文教委員会 にて陳情第123号「川崎市内の青少年団体が活用できる、市外における自然豊かな社会教育施設の確保に関する陳情」の審査他。 #八ヶ岳少年自然の家 について以下質問しました。 （岩田）「富士見町内での移転整備」について、もう少し可能性を探りたい。 富士見町内に同様に自然教室で利用できる施設を持っている自治体はあるのか。 （教育委員会）板橋区と多摩市がある。 （岩田）多摩市は2028年まで存続させると仄聞している。 仮に「富士見町内での移転整備」をするとしても、川崎市単独で費用を負担する必要はない。 これらの自治体と施設を共有するという選択肢も考えられるが、局内で議論はなかったのか。 （教育委員会）他都市との共有は、調整に相当の時間を要するため、議論はしていない。 審査にあたり、陳情に記載されている 「八ヶ岳少年自然の家の再編整備」「富士見町内での移転整備」 「市外に新たな施設の整備」 については、現実的にはいずれもハードルが高いと言わざるを

※文教委員会での「八ヶ岳少年自然の家」に関する報告と陳情審査を遡ってUPします。 11/25(火)、#文教委員会 にて「今後の自然教室及び八ケ岳少年自然の家の方向性（案）について」の報告等。 #八ヶ岳少年自然の家 は、主に市立学校の #自然教室 をはじめ、青少年育成連盟加盟団体、各種団体、そして川崎市民の皆様に利用されてきました。 しかし、市は以下の理由から、用途廃止の方向性を示しました。 ①施設の老朽化が進行していること ②施設の一部が土砂災害特別警戒区域（レッドゾーン）に指定されていること ③「現地での再編整備」「富士見町内での移転整備」「他施設の活用」を検討したものの、安全性やコスト比較の面から検討を断念せざるを得なかったこと ④「他施設の活用（選べる！チョイス！自然教室！）」を検証し、実施可能と判断したこと この報告を受け、以下質問しました。 （岩田）レッドゾーン上流部での対策工事などが可能かどうか、長野県と協議は行ったのか。 （教育委員会）現状把握や議論は行っているが、要望等は行っていない。 （岩田）ボーイスカウト、ガールスカウトなどの

11/14(金)、#文教委員会 にて、#八ヶ岳少年自然の家（長野県諏訪郡富士見町）を視察。 当施設は市立小中学校の #自然教室 をはじめ、子ども会・ボーイスカウト・ガールスカウトなど、青少年育成連盟加盟団体にも幅広く利用されています。 しかし現在、主に以下の課題を抱えています。 ①施設および設備の老朽化 ②施設の大部分が土砂災害警戒区域（イエローゾーン）、一部が土砂災害特別警戒区域（レッドゾーン）に指定されていること ③バス運転手の確保が難しくなっていること、また教職員の負担増（このため、現在、他施設での自然教室の実施を試行中） 施設内には望遠鏡などの設備もあり、子どもたちが大自然の中で学べる貴重な教育環境が整っています。 しかし、市外に自然体験施設を持つ自治体は減少しており、今後の方向性を見定める必要があります。 再編整備や移転整備には多くの費用が伴いますが、 まずは子どもたちの学びの場としての価値を最優先に考えつつ、将来のあり方を慎重に検討してまいります。 川崎市八ヶ岳少年自然の家 http://www.kawasaki-yatugatake